鋼管坯件是通過熱軋帶鋼冷軋成形而制成的，而SML（無縫鋼管）鋼管坯件是通過在熱軋狀態下對圓鋼進行穿孔而形成的。顯然，與ERW管相比，在熱軋狀態下形成的SML在晶粒尺寸和管結構的致密性之間具有較大的間隙，并且由其引起的性能必須非常不同。

（1）優良的管坯質量

與SML鋼管的坯料相比，ERW鋼管的化學成分設計更科學合理。ERW特殊鋼種具有高純度的特點。通過脫硫，脫磷，脫氣處理等方法使硫，磷含量可以控制在o。低于005％，可以將N含量控制在0.008％以下，可以將夾雜物的形狀控制為球形，并且可以大大減少夾雜物的數量。C的含量被控制在0.1％以下，這使得包括施工過程在內的環焊容易進行。

（2）幾何尺寸的優點

從ERW鋼管的尺寸偏差的比較可以看出，ERW鋼管的尺寸精度比SML鋼管高。這是因為SML鋼管在熱軋機中連續打孔，而ERW鋼管是在冷軋條件下由鋼帶制成的。相反，ERW鋼管比SMI對外觀尺寸的控制更多。鋼管更容易實現。因此，ERW鋼管的外觀質量缺陷少，并且外觀質量優于SML鋼管。

（3）ERW和SML標準的比較

通用的流體運輸用無縫熱軋鋼管，標準為GB8163-87，其規格為：外徑32-630mm，壁厚2.5-75mm，鋼號10、20、09MnV ，16Mn。美國石油協會API SL（41）標準適用于石油和天然氣運輸的鋼管，包括焊接管和無縫管，其規格為外徑≠10。3?≠2032。Omm，壁厚為1.7?31.8mm，鋼種為A25，A，B，X42，X46，X52，X56，X60，X65，X70和X80。與此標準相似的是1997年11月發布并于1998年4月實施的IS03183-1996系列標準和GB / T 9711-1997系列標準。ISO，GB / T標準是從APISL（41）標準衍生而來的。

（4）ERW和SML鋼管的物理質量比較

①化學成分。從ERW和SML鋼管的物理組成比較，可以看出，五根鋼管的組成均符合API SL（41）和GB 8163-87的要求。ERW鋼管的成分設計為低碳高錳，而SML鋼管為高碳低錳。顯然，前者具有比后者更好的可焊性。純度高于SML。

②機械性能。

a。拉伸性能滿足API SI_（41）和GB 8163-87標準的要求。ERW和SML鋼管的拉伸性能相當。

b。從沖擊性能可以清楚地看出，ERW鋼管的韌性優于SML鋼管，特別是在低溫下。

C。根據壓扁性能，三只ERW鋼管受壓時沒有出現裂紋，在20號無縫鋼管上出現了微裂紋，表明ERW鋼管具有較好的抗扁性。

③外觀尺寸和工藝質量。從鋼管幾何尺寸和外觀工藝質量的統計結果：

a。外觀尺寸和工藝質量符合兩個標準的要求；

b。從產品的物理測量結果來看，ERW鋼管的外觀幾何形狀和外觀質量遠遠優于SML鋼管。

（5）ERW和SML鋼管的價格比較由于先進的生產技術和較高的生產效率，ERW鋼管的生產成本遠低于SML鋼管。

一般來說，ERW鋼管的價格每噸比同材質的SML鋼管低600-800元左右。以普通鋼ERW鋼管為例，如Q235A / B或SS400，12“，323.9×8，每噸稅價為3500?3600元；管線鋼系列，如X42，12”，323.9×。 8，每噸含稅價格為4,000至4,100元，遠低于同類SML鋼管的價格。

近年來，各國正在積極研究使用ERW鋼管代替SML鋼管和螺旋焊管。當前在石油和天然氣管道中使用的是螺旋埋弧焊管（SSAW），直縫埋弧焊管（LSAW），電阻焊管（ERW）。當直徑較小（例如152mm或更小）時，將使用SML鋼管。